ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОЇ СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ НАД ЗВИЧАЙНИМИ ОЗБРОЄННЯМИ В ЄВРОПІ: ПРОБЛЕМАТИКА ДОСЛІДЖЕННЯ

Автор(и)

  • Григорій СИТНИК Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-3083-5733
  • Володимир МОРОЗ Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0009-0002-7734-2896

DOI:

https://doi.org/10.17721/3041-1912.2024/1-1/11

Ключові слова:

системи контролю над звичайними озброєннями, система міжнародних відносин, світовий порядок, міжнародна безпека, національна безпека, виклики регіональній та глобальній безпеці

Анотація

Вступ. Існуюча система міжнародних відносин стрімко змінюється. Поступово окреслюються обриси нового світового порядку. Водночас в останні десятиліття має місце стійка тенденція до зниження ефективності наявних механізмів забезпечення глобальної та регіональної безпеки, незважаючи на непоодинокі спроби їх модернізувати. Система контролю над звичайними озброєннями в Європі є одним із таких механізмів. Ця система сьогодні фактично зруйнована і не може бути, як раніше, одним із важливих чинників забезпечення загальноєвропейської та глобальної безпеки. Тому важливою видається розробка теоретичних засад формування нової системи контролю над звичайними озброєннями в Європі, яка б могла адекватно реагувати на безпекові виклики міжнародній безпеці. Важливою передумовою успішного розв'язання цієї проблеми є передусім визначення підходів та завдань щодо розробки теоретичних засад формування ефективної системи контролю над звичайними озброєннями в Європі, тобто окреслення проблемного поля дослідження цієї проблеми в контексті виявлення та комплексного аналізу основних факторів, які мають бути враховані в процесі побудови вказаної системи. Мета роботи полягає у визначенні підходів та завдань (проблемного поля дослідження) щодо розробки теоретичних засад формування ефективної системи контролю над звичайними озброєннями в Європі.

Методи. У статті використано низку загальнонаукових та спеціальних методів. Для оцінки наукових досліджень та нормативно-правових актів щодо формування та функціонування системи контролю за звичайними озброєннями в Європі використовувалися методи системного аналізу, історико-правового аналізу та порівняння. Як нормативну та емпіричну основи дослідження використано міжнародно-правові акти та практичний досвід.

Результати. Проаналізовано стан та особливості еволюції системи контролю над звичайними озброєннями в Європі. З'ясовано, що формування багатополюсної системи міжнародного порядку зумовлює трансформацію існуючих механізмів для узгодження національних інтересів та реагування на виклики регіональній і глобальній безпеці, що спонукає до створення нової системи контролю над звичайними озброєннями в Європі. Обґрунтовано актуальність розробки теоретичних засад формування вказаної системи як визначальної передумови побудови надійного каркасу європейської та глобальної безпеки і реагування на глобальні виклики, зокрема ймовірні збройні конфлікти. Визначено низку взаємопов'язаних наукових завдань, які окреслюють проблемне поле формування ефективної системи контролю над звичайними озброєннями в Європі.

Висновки. Зростання сукупності та інтенсивності викликів глобальній та регіональній безпеці, зумовлені формуванням нового світового порядку, говорить про те, що в найближчій перспективі міжнародному співтовариству необхідно буде вибудувати принципово нову систему контролю над звичайними озброєннями в Європі, що зумовлює актуальність розробки теоретичних засад формування вказаної системи. При цьому Україна має стати активним, надійним та впливовим партнером у цій системі, а реалізація наукових результатів, отриманих під час розробки вказаних засад, буде сприяти міжнародній стабільності.

Посилання

Aquinas, T. (2003). Commentaries on Aristotle's 'Politics': Translated from Latin by O. Kislyuk, author preface by V. Kotusenko, 2nd edition, Osnovi.

Aron, R. (2000). Peace and War Among Nations: Translated from French, Univers.

Bocharnikov, V. P., Sveshnikov, S. V., Syrotenko, A. M., Koval,

M. V., Zatinayko, O. I., Dergilova, O. V., & Kovalchuk, P. A. (2022). Security Environment 2033, National University of Ivan Chernyakhovsky.

Bratun, K. O. (2021). Security Dimension of Ukrainian-Russian Interstate Relations: PhD thesis in Political Science: 23.00.04.

Brzezinski, Z. (2012). Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power: Translated from English by H. Lelyv, Litopys.

Dzyoban, O. P. et al. (2021). National Security: Worldview and Theoretical-Methodological Foundations. Pravo, 776.

Haas, R. N. (2019). Shaky World. America's Foreign Policy and the Crisis of the Old Order. Osnovi, 375.

Hartmann, U. (2017) The Evolution of the Hybrid Threat, and Resilience as a Countermeasure / Research Division – NATO Defense College. Research Paper. 139. 06 September, https://www.ndc.nato.int/news/news.php?icode=1083

Hegel, G. (2000). Foundations of the Philosophy of Right, or Natural Law

Hobbes, T. (2000). Leviathan, or the Matter, Form, and Power of a Commonwealth, Ecclesiastical and Civil, Duh i Litera, 600 p.

Holtom, Paul and Bromley, Dr Mark (2014). Arms Trade Treaty Assistance: Identifying a Role for the European Union / EU Non-proliferation Consortium Discussion. Paper Publisher: SIPRI, Stockholm, https://www.sipri.org/publications/2014/eu-non-proliferation-papers/arms-trade-treaty-assistance-identifying-role-european-union

Kissinger, H. (2020). World Order: Reflections on the Character of Nations in Historical Context, Nash Format, 320 p.

Kryshtanovych, M. F., Pushak, Y. Y., Fleichuk, M. I., & Franchuk, V. I. (2020). State Policy of Ensuring National Security of Ukraine: Major Directions and Implementation Features, Spolom, 418.

Lina, Grip (2014). The Humanitarian and Developmental Impact of Anti-Vehicle Mines. GICHD – SIPRI, Geneva, September 116. https://www.gichd.org/fileadmin/GICHD-resources/rec-documents/AVM-study-Sep2014.pdf

Lytvynenko, O. V. (2022). Interests of Russia and the Future of

European Security Architecture. http://do.gendocs.ru/docs/index-28814.html?page=2

Machiavelli, N. (2015). The Prince. Translated from Italian by Valentyna Baloh, Ariy, 223.

Matveienko, O. V. (2017). Problems of Institutionalization of State Governance on the Principles of Verification Activities of Ukraine in the Field of Arms Control. Norwegian Journal of Development of the International Science, 7/2017, Vol.3 Oslo, Norway, P. 66-71.

Matveienko, O. V. (2018). Organizational and Legal Foundations of State Control over Arms: PhD thesis in Public Administration: 25.00.01. 256.

Melikov, R. G. (2022). State Responsibility for Violations of International Humanitarian Law in the Use of Autonomous Weapons Systems, Juridical Scientific Electronic Journal, 11. P. 883-886. http://www.lsej.org.ua/11_2022/216.pdf

Melikov, R. G. (2023). International Legal Regulation of the Use of Autonomous Weapons Systems in Armed Conflict: Doctoral dissertation in Philosophy: 081. Odesa, 205.

Melikov, R. G. (2023). The Use of Autonomous Weapons Systems in the Russo-Ukrainian War: New Challenges to International Humanitarian Law, Juridical Scientific Electronic Journal, 1, 619-622. http://www.lsej.org.ua/1_2023/145.pdf

Morgenthau, H. (1973). Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. Fifth Edition. Alfred A. Knopf

Mosov, S. P. (2007). War or Peace - The Choice is Humanity's. Rumb, 281.

On the Ratification of the Open Skies Treaty: Law of Ukraine dated March 2, 2000, No. 1509-III. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1509-14/

Orel, M. H. (2019). Theoretical Foundations of State Governance in the Field of Political Security. Poligraf Plus "C-SI", 320.

Reznikova, O. O. (2022). National Resilience in a Changing Security Environment. NISD, 456.

Spiridonova, K. O. (2017). Theory and practice of forming international security communities (based on the example of the OSCE): Ph.D. thesis in Political Science: 23.00.04. 212.

Syrotenko, A. M. et al. (2020). Military Aspects of Countering "Hybrid" Aggression: Ukraine's Experience. National University of Ivan Chernyakhovsky, 176.

Sytnyk, G., Orel, M., Ivanova, V., & Taran, Y. (2023). Conceptual understanding of the relationship between political and administrative processes in the context of social systems Cuestiones Políticas, 40, 74, 631-647. https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/38936/43525. DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4074.34

Sytnyk, H. P. (2019). The Essence of Social Crises in the Context of National Security: Philosophical-Managerial Aspect. Public Administration: Improvement and Development, 8. http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1479

The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/998_177/

Torkunov, A. V. Strategic Parity and Arms Control. Retrieved from http://crk-knteu.kiev.ua/52970-Strategicheskiiy_paritet_i_kontrol_nad_vooruzheniyami.html

Treaty on Conventional Armed Forces in Europe. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_314

Weber, M. (1998). Sociology. General-Historical Analysis. Politics, Osnovi.

Wolfers, A. A. (1962). Discord and Collaboration. Essay of International Politics. Foreword by Reinh old Niebuhr; Baltimore: The Johns Hopkins Press, 150.

Yarusevych, Y. Y. (2019). Some Features of the Legal Nature and Essence of International Transfers of Goods of Military Purpose and Dual-Use. State and Regions. Series: Public Administration, 3(67), 149-152.

Yarusevych, Y. Y. (2021). Administrative-Legal Regulation of State Export Control over Goods of Military Purpose and Dual-Use: Ph.D. thesis in Philosophy: 081. Sumy, 199.

Додаткові файли

Опубліковано

10-12-2024

Як цитувати

СИТНИК, Г., & МОРОЗ, В. (2024). ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОЇ СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ НАД ЗВИЧАЙНИМИ ОЗБРОЄННЯМИ В ЄВРОПІ: ПРОБЛЕМАТИКА ДОСЛІДЖЕННЯ. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Національна безпека, 1(1), 11-18. https://doi.org/10.17721/3041-1912.2024/1-1/11

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають